中國國家工商行政管理總局商標局備案單位 北京馳為知識產(chǎn)權代理有限公司旗下網(wǎng)站收藏本站 | 聯(lián)系我們

信息資訊相關(guān)

查詢(xún)商標查詢(xún)服務(wù)
從這里找到想要的商標服務(wù)
卓越服務(wù),品質(zhì)保障
精確查詢(xún),風(fēng)險控制
全程跟蹤,省心放心
受理不成,退還傭金
律師合作,商標安全

首頁(yè) > 新聞資訊 > 行業(yè)新聞

洋河所涉一商標注冊糾紛終審判決

Post Time:2021-6-21 16:45:41 Read:

  6月16日,北京法院審判信息網(wǎng)消息顯示,張再如申請注冊的商標,因與江蘇洋河酒廠(chǎng)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“洋河公司”)的相關(guān)商標存在爭議,被國家知識產(chǎn)權局裁定不予注冊。張再如上訴至北京知識產(chǎn)權法院后,訴訟請求遭駁回。張再如進(jìn)而向北京市高級人民法院提起上訴,北京市高級人民法院于2021年3月11日受理本案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理,已審理終結,駁回上訴,維持原判。

  此前北京知識產(chǎn)權法院查明,關(guān)于訴爭商標“藍之釀藍色雅釀及圖”,國家知識產(chǎn)權局以其申請注冊違反2013年修正的《中華人民共和國商標法》相關(guān)規定為由,決定不予核準。洋河公司提交了諸如“藍色經(jīng)典”“海之藍”“天之藍”“夢(mèng)之藍”等商標的使用情況及知名度證據,以及洋河公司為全記錄、商標注冊證據等。而張再如提交了廣告合同、相關(guān)圖片等證據用于證明訴爭商標的實(shí)際使用情況于洋河公司的引證商標未構成近似。

  在原審訴訟中,洋河公司提交了張再如申請注冊的商標列表,用于證明訴爭商標的注冊具有惡意。北京知識產(chǎn)權法院認為,訴爭商標與引證商標構成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標,違反了商標法相關(guān)規定,故駁回了張再如的訴訟請求。

  張再如不服北京知識產(chǎn)權法院判決,向北京市高級人民法院上訴,請求撤銷(xiāo)原審判決。主要理由在于訴爭商標于洋河公司的引證商標在構成要素等方面差異明顯;“藍色”“經(jīng)典”等為固有詞匯、通用名稱(chēng),不具有顯著(zhù)性,而訴爭商標經(jīng)宣傳使用,已經(jīng)具有一定知名度。

  北京市高級人民法院經(jīng)過(guò)審理,認為原審判決認定事實(shí)清楚,適用法律正確,結論正確,應予維持。張再如的上訴請求缺乏事實(shí)及法律依據,法院不予支持。故駁回上訴,維持原判。來(lái)源:新京報



  免責聲明:本網(wǎng)轉載或編譯文章原文及圖片均來(lái)自網(wǎng)絡(luò ),不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內容的真實(shí)性。若有來(lái)源標注錯誤或涉及文章或圖片版權問(wèn)題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將及時(shí)更正、刪除,謝謝。

合作伙伴更多

      QQ:332918195
              1055832877
    微信:332918195
  Email:chvay@chvay.com

二維碼

· 首頁(yè) / HOME
· 團隊 / TEAM
· 案例展示 / SHOWCASE
· 商標商城 / SHOP
· 新聞動(dòng)態(tài) / NEWS
· 關(guān)于我們 / ABOUT
· 聯(lián)系我們 / CONTACT

北京馳為知識產(chǎn)權代理有限公司是國家工商行政管理總局商標局備案的知識產(chǎn)權代理機構,公司致力于在知識產(chǎn)權領(lǐng)域為國內外客戶(hù)提供全方位的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

Copyright © 北京馳為知識產(chǎn)權代理有限公司 京ICP備11006235號-2
京公網(wǎng)安備 11011102002052號XML地圖|HTML地圖

友情鏈接

010-60606105 地址:北京市房山區辰光東路16號院(綠地啟航國際三期)8號樓5層510B.